Kamerleden van acht politieke partijen hebben in juni 2026 een PFAS-bloedtest ondergaan. Zij deden dat op uitnodiging van Tegengif, vlak voordat de Tweede Kamer een oproep van artsen en wetenschappers behandelde om de productie, uitstoot, lozing en gebruik van PFAS versneld uit te faseren. Met dit PFAS-bloedonderzoek willen we zichtbaar maken dat PFAS niet alleen een milieuprobleem zijn, maar een groeiend probleem voor de volksgezondheid.
Kamerleden van D66, CDA, VVD, PRO, PVV, BBB, Partij voor de Dieren en Volt hebben hun bloed laten prikken. Dat leverde veel media-aandacht op. Onder andere Hart van Nederland, de Volkskrant, het AD, BNR Nieuwsradio, Nieuwe Revu en het ANP besteedden aandacht aan het bloedprikmoment.
Bekijk de video van het ADUitslagen
De deelnemende Kamerleden hebben op 9 september 2026 de uitslag van hun bloedtest gekregen. Iedereen, van links tot rechts, heeft de bewezen kankerverwekkende stof PFOA in het bloed. Ook zijn bij iedereen PFOS en PFHxS gevonden. Deze drie PFAS-soorten zijn inmiddels verboden. De uitkomsten van het bloedonderzoek illustreren het PFAS-probleem: PFAS zijn nauwelijks afbreekbaar en bedreigen de gezondheid. Daarom is een verbod op alle PFAS nodig.
Debat in de tweede kamer
In het commissiedebat Externe veiligheid dat 10 juni plaatsvond, vertelden bijna alle deelnemers dat ze meededen met ons PFAS-bloedonderzoek. Ook werd tijdens het debat de open brief van artsen aangehaald. Kamerleden van links tot rechts maken zich zorgen over PFAS; alleen de maatregelen die ze voorstellen om ons beter te beschermen lopen nogal uiteen. Wij hopen dat de Kamer de gezondheidsrisico’s van PFAS nadrukkelijker meeweegt in toekomstige besluitvorming en stappen zet richting strengere regelgeving, betere monitoring en minder uitstoot.
Lees hier het persberichtArtsen slaan alarm
In aanloop naar het Tweede Kamerdebat spraken verschillende artsen zich publiekelijk uit over de gevolgen van PFAS voor de gezondheid. In videoboodschappen vertellen anesthesioloog Niek Sperna Weiland (Amsterdam UMC), huisarts en onderzoeker Evelyn Brakema (Groene Zorg Alliantie) en kinderarts Gavin ten Tusscher (De Kinderpoli NH) waarom snel strengere maatregelen nodig zijn en welke PFAS-vrije alternatieven er al bestaan.
Artsen: PFAS zijn een probleem voor de volksgezondheid
Drie artsen vertellen waarom ze zich zorgen maken over PFAS, wat ze aan oplossingen zien en wat ze van de politiek vragen.
Niek Sperna Weiland
Anesthesioloog
‘Wat veel mensen niet weten is dat de zorg ook heel veel PFAS gebruikt’
Evelyn Brakema
Huisarts
‘Dit is niet iets waar je als individuele burger of als individuele arts tegenop kan’
Gavin ten Tusscher
Kinderarts
‘Als artsen is het niet alleen onze verantwoordelijkheid om ziekte te behandelen, maar ook om ziekte te voorkomen’
Vragen over ons PFAS-bloedonderzoek bij Kamerleden
Het PFAS-probleem kan voelen als een ver-van-je-bed-show. Daarom hebben wij Tweede Kamerleden uitgenodigd om zichzelf in juni 2026 te laten testen op PFAS. Zo hopen we dat iets wat voorheen alleen een dossier was, dichterbij komt. Daarnaast laat het zien dat PFAS een probleem zijn dat iedereen raakt, ongeacht politieke kleur of achtergrond.
Met het bloedprikmoment vragen stichting Tegengif en betrokken artsen aandacht voor de noodzaak van maatregelen die blootstelling aan PFAS terugdringen. We hopen dat het tastbaar en persoonlijk maken van het PFAS-probleem leidt tot betere wetten en regels voor de bescherming van onze gezondheid.
Kamerleden van D66, CDA, VVD, PRO, PVV, BBB, Partij voor de Dieren en Volt hebben hun bloed laten prikken.
Bij alle deelnemende Kamerleden zit de bewezen kankerverwekkende stof PFOA in het bloed. Ook zijn bij iedereen PFOS en PFHxS gevonden. Deze drie PFAS-soorten zijn inmiddels verboden. De uitkomsten van het bloedonderzoek illustreren het PFAS-probleem: PFAS zijn nauwelijks afbreekbaar en bedreigen de gezondheid. Daarom is een verbod op alle PFAS nodig.
